डीयू पत्रकार ने कैंपस विरोध के दौरान हमले का आरोप लगाया; NHRC ने पुलिस कार्रवाई रिपोर्ट मांगी

दिल्ली विश्वविद्यालय (DU) के नॉर्थ कैंपस में छात्र विरोध प्रदर्शन को कवर कर रही एक महिला पत्रकार ने आरोप लगाया है कि 14 से 17 फरवरी के बीच प्रदर्शन का दस्तावेजीकरण करते समय उन पर शारीरिक हमला किया गया था। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने घटना का संज्ञान लेते हुए दिल्ली पुलिस आयुक्त और विश्वविद्यालय के कुलपति को नोटिस जारी कर चार सप्ताह के भीतर कार्रवाई रिपोर्ट मांगी है।

क्या हुआ

पत्रकार, जो एक कंटेंट क्रिएटर के रूप में भी काम करती हैं, कैंपस फीस बढ़ोतरी और हॉस्टल की स्थिति से संबंधित छात्र विरोध प्रदर्शन को कवर कर रही थीं। कवरेज के दौरान, उनका आरोप है कि उन्हें घेर लिया गया, धक्का दिया गया और शारीरिक रूप से हमला किया गया। कथित तौर पर उनके उपकरणों को क्षतिग्रस्त कर दिया गया। उन्होंने मौरिस नगर पुलिस स्टेशन में FIR दर्ज कराई है और अपनी चोटों के चिकित्सा दस्तावेज जमा किए हैं।

कई पत्रकार यूनियनों — जिनमें दिल्ली यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स और प्रेस क्लब ऑफ इंडिया शामिल हैं — ने हमले की निंदा की है और विश्वविद्यालय की आंतरिक जांच प्रक्रिया से अलग एक स्वतंत्र जांच की मांग की है।

यह क्यों मायने रखता है

भारत में कैंपस विरोध लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति का एक अभिन्न अंग हैं। दिल्ली विश्वविद्यालय, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU), जादवपुर विश्वविद्यालय और IIT ऐतिहासिक रूप से ऐसे स्थान रहे हैं जहां छात्र नीति को चुनौती देते हैं, जवाबदेही की मांग करते हैं और सामूहिक रूप से संगठित होते हैं। इन विरोध प्रदर्शनों के दौरान मीडिया की उपस्थिति आकस्मिक नहीं है — यह वह है जो शांतिपूर्ण असहमति को दबी हुई असहमति से अलग करता है।

जब इन घटनाओं को कवर करने वाले पत्रकारों को हिंसा का सामना करना पड़ता है — चाहे पुलिस से, जवाबी प्रदर्शनकारियों से, या अज्ञात व्यक्तियों से — तो 'चिलिंग इफेक्ट' (chilling effect) व्यक्तिगत पीड़ित से परे तक फैलता है। अन्य रिपोर्टर कैंपस विरोध प्रदर्शनों को कवर करने में संकोच करने लगते हैं। कहानियां अनसुनी रह जाती हैं। छात्रों की आवाज को नीति द्वारा नहीं बल्कि डराने-धमकाने से चुप करा दिया जाता है।

NHRC की भूमिका

NHRC का हस्तक्षेप महत्वपूर्ण है क्योंकि यह जवाबदेही का बोझ दो संस्थानों पर डालता है: दिल्ली पुलिस (विरोध प्रदर्शन में एक पत्रकार की सुरक्षा में विफल रहने के लिए) और विश्वविद्यालय प्रशासन (उन स्थितियों के लिए जिन्होंने कैंपस में हमले को होने दिया)। क्या यह सार्थक कार्रवाई में तब्दील होता है — अनुशासनात्मक कार्यवाही, गिरफ्तारी, मुआवजा — यह जांच की गुणवत्ता और सहयोग करने के लिए दोनों संस्थानों की इच्छा पर निर्भर करता है।

आयोग ने पहले भी पत्रकार उत्पीड़न के मामलों में हस्तक्षेप किया है, लेकिन फॉलो-थ्रू दरें खराब रही हैं। 2024 में हमले के मामलों में जारी NHRC नोटिसों में से 30% से भी कम में राज्य के अधिकारियों द्वारा प्रलेखित कार्रवाई हुई।